群岛注册的避税天堂地位是否依然存在？

欧盟 “税务不合作辖区清单”：开曼、BVI、塞舌尔未被列入黑名单，但 BVI、塞舌尔仍处于 “灰名单”（需定期提交合规整改报告），核心整改要求为 “强化实益所有人披露”“提升 CRS 执行力度”；

Tax Justice Network 企业税天堂指数（CTHI）：BVI、开曼仍位列前 3，但该指数已从 “批判标签” 转向 “风险提示”，明确 “零税本身合法，恶意套利才被禁止”；

OECD 治理框架：不再简单认定 “避税天堂”，而是通过 “有害税制评估”“BEPS 最低标准”“信息交换透明度” 三维度考核，开曼、BVI 因 2025 年新规落地，已通过 OECD “实质合规” 复核。

开曼《2023 年实益所有权透明法》2025 年 1 月全面生效，将基金类公司纳入强制监管，要求穿透披露所有实益所有人（含信托受托人、保护人），信息实时更新至官方登记册，执法部门可直接调取；

BVI《2024 年商业公司和有限合伙企业（实益所有权）条例》实施，所有公司需通过 VIRRGIN 平台报备最终受益人，有限合伙企业需拆分备案合伙人信息，违规将面临账户冻结、罚款最高 5 万美元；

塞舌尔虽未出台经济实质法，但被欧盟列为 “灰名单” 后，已承诺 2026 年前建立实益所有权登记制度，目前银行开户时需强制提交 “税务自我证明”，CRS 信息交换范围从 45 个辖区扩展至 68 个。

典型案例：江苏某红筹上市企业的 14 名中国股东，通过 BVI 公司减持开曼上市公司股权，获得 16.8 亿元人民币收益，未申报纳税。税务机关通过 CRS 信息交换 + 股权结构穿透核查，最终追缴税款 2.48 亿元；

关键规则：2018 年个人所得税法反避税条款明确，中国税务居民控制的境外低税负企业（如 BVI、开曼公司），无合理经营需要未分配利润，税务机关可直接调整征税，无需证明利润实际分配；

征管升级：《税收征收管理法（修订征求意见稿）》赋予税务机关查询 “交易对手方” 信息的权力，可通过公安、金融、海关等部门追溯多层离岸嵌套架构，信托代持、隐形控制人等安排均无法规避穿透。

适用范围：年营收≥7.5 亿欧元的大型跨国企业，开曼、BVI 公司若有效税率低于 15%，需向母国补缴差额税；

实操影响：2025 年英国、法国、德国已率先实施 “收入纳入规则”，开曼基金类公司若为大型集团下属主体，需按要求计提补差税，纯零税套利空间被彻底压缩；

中小企业豁免：塞舌尔、BVI 的中小企业（年营收＜7.5 亿欧元）虽暂不受影响，但需满足 “实质经营要求”，单纯空壳公司仍可能被税务机关认定为 “恶意筹划”。

零税政策的适用前提：仅针对 “具备真实业务实质” 的境外收入，例如：

禁止情形：无实质业务支撑的 “空壳持股”“利润归集”，若被认定为 “无合理商业目的”，将触发反避税调查（查处率 2025 年已达 90%）。

上市融资：开曼法律体系与港交所、纽交所规则高度适配，股权结构清晰、股东权利明确，是跨境融资的最优载体，合规成本较新加坡低 30%-50%；

资产隔离：“BVI 公司 + 家族信托” 架构仍是全球高净值人群的首选，可合法规避婚姻、债务风险，实现财富定向传承，无遗产税、赠与税的优势依然存在（2025 年中国高净值人群选择比例达 48%）；

跨境贸易：塞舌尔、BVI 公司无外汇管制，开户流程简便，适合中小企业跨境电商收款、国际贸易结算，只要留存 “订单 - 物流 - 收款” 三流一致凭证，即可合法享受零税负。

实质化要求全面覆盖：塞舌尔计划 2026 年出台经济实质法，要求高风险业务（如 IP 授权、金融服务）具备本地办公、全职员工；

信息交换频率升级：中国与开曼、BVI 的 CRS 信息交换将从 “年度交换” 升级为 “季度交换”，跨境资金异动的核查时效缩短至 7 个工作日；

场景化价值分化：开曼聚焦 “上市、基金” 高端资本运作，BVI 深耕 “资产隔离、股权管理”，塞舌尔聚焦 “中小企业跨境贸易”，三者形成差异化定位，而非单纯的 “零税竞争”。